財團法人環境資源研究發展基金會

廢車回收清除處理研發計畫 推動事業廢棄物處理及處置設施計畫 一般事業廢棄物中間處理及最終處置推動方案 應回收廢棄物回收管制措施之探討計畫 協助地方推動環境保護計畫 垃圾處理政策及垃圾處理後續方案之研擬 資源化工業輔導計畫-推動「資源化工業」相關法規評析 推動資源回收專業區規劃計畫 一次使用即丟棄物品及容器限制使用評估計畫 巴塞爾公約相關資訊宣導及專家小組專案工作計畫 國內資源回收機構申請土地合法使用之規劃與輔導協助計畫 觀音廢機動車輛粉碎分類廠委託監督營運作業專案工作計畫 推動事業廢棄物處理及處置設施計畫專案工作計畫 廢電子電器物品回收處理體系整合暨輔導評鑑作業計畫 稽核認證公正團體監督查核評鑑.資源回收費率審議及土地合法運作計畫 觀音廢機動車輛粉碎分類廠委託監督營運作業 廢機動車輛回收清除處理費率及補貼機制之檢討專案工作計畫 主要國際環保公約之進展專案工作計畫 輔導地方政府推動國家環境保護計畫 ...

一、 計畫名稱: 廢車回收清除處理體系研發三年計畫(子計畫三):廢車回收通路作業系統優選方案之研究 二、 委託機構: 行政院環境保護署 三、 計畫期程: 民國87年1月1日至89年12月31日止 四、 研究人員: 林宏嶽、葉佳宗 五、 計畫顧問: 樊國恕 六、 計畫編號: MVRC87-A00001,EPA-88-FA21-03-1F3,EPA-89-HA31-03-H05 七、計畫經費: 八、 關 鍵 字: 資訊系統、廢車回收系統、拆解證明、二手零件、廢車相關廠商調查 九、 計畫摘要:   1. 計畫目的: 台灣地區機動車輛數目隨著國民所得提升,廢機動車輛也日益增加,其回收處理亦成為不容忽視之環保工作。本計畫以三年時間進行整個回收通路之通盤研究,分析廢車回收時,可能遭遇的窒礙之處,並提出可行的解決之道。本年度主要為應用分析決策工具,評析替代方案之優劣,並根據調查結果,以及蒐集先進國家廢車回收的處理現況,以作為國內未來可行策略擬定之依據。此外,並針對廢車管理資訊系統加以研究,以達成管理廢車各項資訊之目的,並針對過去提出之策略中較為可行之部份,予以細部分析,以使其能為執行之依據。   2. 計畫成果: 本年度主要之工作大項,可分成三部份說明,即為廢車流通量調查分析、廢車管理及決策支援系統之提升與整合,以及廢車拆解證明及相關改善策略之研提。首先,對於廢車回收通路中體制外廠商與保修廠等非體制內回收途徑,本年度委託公信單位,做進一步釐清,根據調查結果顯示,體制外拆解商平均回收的數目雖較體制內廠商少,但總數卻較多,因此其收受廢車總量,仍較體制內廠商為高,而保修廠經手廢車,估計應佔廢車總量二成至三成,其廢車後續處理方式,主要考量便利與否。因此欲提升廢車回收成效,應可向此方向著手。 其次,基於回收通路問題非常龐大,各單元間之從屬關係,橫向聯繫,亦是錯綜複雜,是以決策者、拆解商、以及民眾,對於與己身相關的資訊、統計報表等,往往無法即時且便利地取得。有鑑於此,廢汽機車管理及決策支援系統在第二年度中建立雛形,藉由界定各單元間的主從架構,以及所需的各項功能,在第二年度中,建立上述資訊系統。本年度則是擬將該系統經測試,對於功能不足與缺失處,進行改良,以提升系統,使其符合之需求,並整合拆解商物料管理系統,以期能為決策之裨益。 此外,八十九年度對上年度提出改善策略之一-「車輛牌照繳銷前,須先取得合格拆解證明」,就拆解證明所需修改、研提之法規加以說明,並對通路各單元可能產生之影響,並提出可能之因應措施,以供決策者參考。...

一、 計畫名稱: 推動事業廢棄物處理及處置設施專案計畫分項工作 二、 委託機構: 行政院環境保護署 (康城顧問工程(股)公司委辦) 三、 計畫期程: 90/10/05~92/12/31 四、 研究人員: 顏秀慧、李依慧、葉佳宗、江國瑛 五、 計畫編號: EPA-90-H102-02-120-90A245 六、 計畫經費: 250萬5千8百元 七、 關 鍵 字: 事業廢棄物、BOO、BOT、最終處置、公有公營 八、 計畫摘要:     行政院環保署為執行行政院核定之「全國事業廢棄物管制清理方案」及「鼓勵公民營機構興建營運一般事業廢棄物(含垃圾焚化灰渣)最終處置場設置計畫」,已於九十年三月辦理「一般事業廢棄物中間處理及最終處置推動方案」。而為持續推動事業廢棄物中間處理及最終處置設施之設置,達成行政院核定之九十二年底事業廢棄物妥善處理目標,環保署復於九十年十月委託康城工程顧問(股)公司、財團法人環境資源研究發展基金會及旭環(股)公司所共組之團隊辦理「推動事業廢棄物處理及處置設置專案計畫」之各項工作內容,期能協助環保署持續推動最終處置場之設置工作,並整合各目的事業主管機關及縣(市)政府一般事業廢棄物處理及處置設施規劃及執行情形,定期彙整最終處置場設置計畫之推動成效提報行政院參考,以及配合廢棄物清理法修正草案研修增訂相關管理辦法。   本計畫推動事業廢棄物處理及處置設施,主要目標包括:(1)協助環保署推動一般事業廢棄物最終處置場設置工作。(2)整合各目的事業主管機關事業廢棄物處理及設置設施規劃及執行情形。(3)協助十二個主辦縣(市)遴選技術顧問機構及辦理先期作業等程序。   計畫成果,除上述目標順利完成外,並積極配合廢棄物清理法修正草案,並協助法案公告、修正等相關事宜;研擬完成兩項管理辦法為(1)指定事業自行清除處理事業廢棄物管理辦法(2)指定公營事業設置廢棄物受託清除處理設施管理辦法。計畫末段並同時辦理「九十年度事業廢棄物業務協調聯繫會報」,藉以促進環保署與地方縣(市)環保局相關業務人員進行相關議題研討、訓練及溝通。...

一、 計畫名稱: 協助地方推動環境保護計畫 二、 委託機構: 行政院環境保護署 三、 計畫期程: 90/08/29~90/12/31 四、 研究人員: 顏秀慧、洪添丁、鄭修倫、謝秀玲 五、 計畫顧問: 蔣本基、馬小康 六、 計畫編號: EPA-90-E102-02-E10067 七、 計畫經費: 88萬元 八、 關 鍵 字: 國家環境保護計畫、地方環境保護計畫、輔導、推動 九、 計畫摘要:     我國『國家環境保護計畫』係以大區域國土開發利用為尺度,配合短、中、長期環境監測的資訊為分析基礎,輔以自然、人文、社經及環境變化預測科技所獲得之全國性、綱要性、綜合性指導計畫,為達成『國家環境保護計畫』所勾勒的目標與願景,各地地方政府亦著手研擬地方環境保護計畫。為協助各地方環境保護計畫能確實配合區域性及全國性之國家環境保護計畫,本計畫以成立技術服務團進行縣市之輔導,作為中央與地方縱向溝通及各縣市政府橫向溝通之橋樑。   本計畫根據執行計畫項目與內容,透過召開起始會議、二十五場現場輔導訪查及檢討會議之過程,對地方計畫提出建議與對策,以供地方修訂之參考。綜言之,透過會議與輔導之流程,已對各縣市之地方環境保護計畫之進度及執行加以掌握,於十一月底完成所有計畫預定的輔導行程,所獲致之結論與建議頗豐。   本計畫以『國家環境保護計畫』為指導方針,瞭解及查核各地方政府訂定及執行地方環境保護計畫之績效與成果,本項查核成績並作為環保署補助下年度地方業務經費之參據之一。分析各地方之自然與社經環境特質、環境問題現況與未來發展方向,檢視地方環境保護計畫之適切性,並提出關鍵議題,進而提供地方環境保護計畫修正建議。建立成效評量基準,提供各地方政府作為評估環境現況與環境保護計畫中相關執行事項差異評估之參考,進一步據以研擬相關之管理方案。彙整評估各地方政府執行環境保護計畫成效之總體報告,作為環保署修正國家環境保護計畫之參考。   透過本『協助地方推動環境保護計畫』專案計畫之執行,撰寫環境保護計畫已逐漸成為各縣市政府推動環境保護工作之重要依據。地方環境保護計畫承續國家環境保護計畫之架構與宗旨,逐漸成為各縣市政府推動之架構與宗旨,配合地方發展之特色與環境保護之重點工作,將使環境保護之推動執行,具有明確之目標與績效考核之基礎。   本計畫已持續進行二年,中央較能掌握地方環保業務之推動情形,另亦能藉由本計畫之實行,加強中央及地方對環保政策之執行形成共識,並能了解地方在推動環保政策之困難點,作為中央未來制定政策之依據,建議應繼續推動下去,惟推動方式可再予檢討。   今年評鑑成績已經過各輔導委員確認,以等級方式呈現於報告中。共分甲、乙、丙三級,分別代表優良、佳、尚待努力之意義,期許各縣市環保局優良者精益求精,佳者更加積極,待努力者追求進步。   本計畫之執行除有助於環境保護工作之推展,並有劉於各縣市環境保護工續落實,應繼續並提早於年度開始時實施,以達成預期成效。...

一、 計畫名稱: 主要國際環保公約之進展 二、 委託機構: 行政院環境保護署 三、 計畫期程: 90/08/27~90/12/31 四、 研究人員: 湯德宗、范建得 五、 計畫顧問: 詹士樑教授 六、 計畫編號: EPA-90-FA11-03-D041 七、 計畫經費: 67萬元 八、 關 鍵 字: 國際環保公約 九、 計畫摘要:     後冷戰時期,國際社會生態丕變,由對抗轉為合作,國際環境法(international environmental law)發展尤其迅速。我國自一九七一年退出聯合國環境規劃署(United Nations Environment Program = UNEP)主導的各項國際環保公約,至多僅能以觀察員(observer)身份,忝列公開會議末席。   本計畫選定考察之主要國際環保公約為:控制破壞臭氧層之化學物之『蒙特婁議書』及控制全球暖化之『氣候變化網要公約』。本計畫旨在延攬環境法學者與會,俾長期追蹤議題發展,研擬有效參與對策。   為精確掌握公約發展動向,適時妥為因應,今後應將關注重心移至各公約平時負責研擬各項議題的工作組會議。尤其,在各秘書處徵求『書面評論意見』時,應儘量如期表達意見,期嘗試參與議題形成。   『共識決』儼然成為國際環保公約之特色,故瞭解友邦對於各項議題的立場,並適時經由其協助,促成或阻止某議題之通過,厥為當前處境下,維護國家利益所必需。出席締約國大會時應著重於與各國與會代表及國際組織之聯繫。 面對多變的議題、極速膨脹的資訊,應即指定專責機構,擔負執行各項國際公約的秘書處作業。包括蒐集『完整』的會議資料,隨時掌握各公約之組織與議題發展及發展出席報告範本等。   本次蒙特婁締約國會議諸議題中,以『多邊基金』差額如何填補,及開始注重公約之履行,期杜絕非貿易(走私),兩者最值我國注意參與。   京都議定書與蒙特婁議定書之遵約模式不同,目前中國已主動提出以蒙特婁議定書模式為基礎,以解決未來台灣關於京都議定書的問題,對此我們必須特別重視與中國之互動。   除參與未來『氣候變化綱要公約』之活動外,我國應積極配合歐洲主導之市場機制之發展,研究與發展CDM、JI與ET等相關交易機制之模式,更應主動邀請國內金融機構參加包括國際商會(ICC)所努力研究之相關交易概念,以掌握未來可能之商機。 我國應持續發展南太平洋島國之研究合作,並考慮如何透過與南太平洋島國之合作,將相關科學研究成果轉換成為我國未來參與SBSTA之條件。   本計畫執行期間僅四個月,只能算是嘗試性質。為貫徹計畫目標,長期持續關懷各個國際環保公約主要議題之發展,適時尋求強化參與之機會,以爭取最大國家利益,本計畫之後續計畫宜及早定案,並宜設法整合相關部會與人員之力量。 配合我國加入WTO之新形勢,建議明年度與會重點置於WTO『貿易與環境委員會』(Committee ON Trade and Environment)、『物種多樣性公約』第六次締約國會議(二○○二年四月七日至十九日於荷蘭海牙舉行)以及『永續發展世界高峰會』(World Summit on Sustainable Development)(二○○二年九月二日至十一日於南非約翰尼斯堡舉行)等三項。 ...

一、 計畫名稱: 垃圾處理政策及垃圾處理後續方案之研擬專案工作計畫 二、 委託機構: 行政院環境保護署 三、 計畫期程: 90/08/08~90/11/30 四、 研究人員: 楊萬發教授、林群超、洪添丁、黃錦明 五、 計畫編號: EPA-90-H101-02-221 六、 計畫經費: 90萬元 七、 關 鍵 字: 垃圾處理政策 八、 計畫摘要: 我國為有效解決垃圾問題,民國七十三年行政院會通過由經建會所提「都市垃圾處理方案」,實施六年後,於民國八十年行政院修正核定為「垃圾處理方案」,持續辦理垃圾處理計畫,共包括三期五年計畫,第三期五年計畫將實施至民國九十一年底結束。 「垃圾處理方案」為行政院環保署近年來推動垃圾清除處理之執行依據,其主要基本政策為「垃圾處理應以焚化為主,並以設置中、大型垃圾焚化廠為原則」。然而,隨全球環境變遷、溫室效應、環保觀念改變及國內精省、加入世貿組織、財政劃分修正、主管層級調整、相關法規修改等主客觀環境改變與影響下,實施十年之「垃圾處理方案」,有必要以新觀念重新審視、檢討、修訂以因應新時代之來臨,因此訂定本「垃圾處理後續方案」提供未來垃圾政策及執行措施之主要依據。 本計畫之直接目的,是本諸資源永續經營之理念,籌組專家學者諮詢小組,協助環保署擬定垃圾處理管理之政策目標,提出可執行之實施方案,並希望能達到以下預期成果: (1) 訂定以「循環型社會」為基礎之垃圾處理有效管理之政策目標。 (2) 研擬各縣市地方政府應配合之具體措施與執行方案。 (3) 研擬財源籌措與財務合理分配等方案。   本「垃圾處理後續方案」內容包括政策方向、主要依據、目標、策略與具體措施、權責分工、管制考核等部分,期能確實解決現存問題並因應未來發展趨勢及需要。主要政策方向為: (1) 基本政策為「源頭減量、資源回收為優先,焚化、溶融等熱處理為原則」。 (2) 建立「目標管理」制度以改善管理體系,促使提升管理績效及達成預定政策及目標。 (3) 推動垃圾清除處理民營化及區域垃圾經濟有效處理,節省清除處理成本及提升環境效益。 (4) 持續興建垃圾處理場(廠)及復育舊有處理場(廠)。 本計畫執行經過環保署廢管處、地方環保機關、專家學者等多次會議討論而擬定,除改變政策方向為源頭減量與資源回收為優先外,另包括八項策略及各項具體措施等詳細內容。其中有關源頭減量策略,本案將推動垃圾按量收費制度,及規劃垃圾區域性總量管制與交易許可制度。為因應已修正通過之廢清法,也將「建立垃圾清除處理成本會計制度,落實污染者付費」列為策略之一,未來地方政府除須依法自籌經費反映垃圾清除處理之成本外,還須成立「一般廢棄物清除處理管理基金」,專款專用於硬體設施之折舊成本。另外,為避免興建垃圾處理設施屢遭所在地民眾的抗爭,後續方案也將「垃圾處理設施設置地區推動關懷環境強化敦親睦鄰」列為策略之一,讓民眾參與相關措施之監督及考核,建立民眾參與機制避免誤解所引起之抗爭。...

一、 計畫名稱: 巴塞爾公約專家小組計畫 二、 委託機構: 行政院環境保護署 三、 計畫期程: 90/05/30~90/11/30 四、 研究人員: 邱文琳、曹美慧、洪添丁 五、 計畫顧問: 馬小康 教授 六、 計畫編號: EPA-90-H102-02-211 七、 計畫經費: 270萬元 八、 關 鍵 字: 巴塞爾公約、有害廢棄物、廢棄物輸出入政策、重大案件處理、有害廢棄物、越境轉移 九、 計畫摘要: 依據巴塞爾公約第四條規定,締約國不得將有害或其他廢棄物進出口至非締約國,而我國目前尚未加入「巴塞爾公約」,且未與任何國家簽署廢棄物越境轉移之雙邊、多邊或區域協定(議)。然而,目前我國部分有害廢棄物無法自行處理,除持續謀求處理技術改良一途,因經濟因素需委託他國處理。 在外有「巴塞爾公約」的約束,而內有日益增加的有害廢棄物、因應我國加入WTO與亞太、兩岸過境轉口貿易之增加,需積極擬定完整之廢棄物輸出輸入過境轉口政策與廢棄物重大案件處理原則,使平時充分準備以應緊急處理之所需,期以降低對環境污染潛在之威脅。為此,行政院於民國89年6月核定「廢棄物輸入輸出管理與巴塞爾公約之因應計畫」,環保署為配合該計畫而委辦本計畫,其主要目的為成立「巴塞爾公約專家小組」,協助環保署參與巴塞爾公約相關會議、資料蒐集、諮商工作進行及政策之研擬。   本計畫主要內容係參考民國89年6月行政院核定的「廢棄物輸入輸出管理與巴塞爾公約之因應計畫」,其主要目的是協助環保署諮商工作之進行及重要政策之推動。依甄選須知內容,本計畫應執行至少四大工作:   (1)邀集國內相關領域學者專家,成立我國巴塞爾公約小組。 (2)完成廢棄物輪出入國內相關政策之研訂。 (3)完成重大案件處理原則之研訂。 (4)協助對外相關諮詢談判工作。   本團隊致力落實各項履約承諾,完成工作項目包括:蒐集巴塞爾公約相關資料(巴塞爾公約締約國大會、技術工作組與法律工作組會議相關報告)、組成巴塞爾公約專家小組(專家小組成員共十二位,分成公約會議、調查研究、訓練講習、文宣網站、資訊管理、法規政策等六項協助輔導巴塞爾公約相關計畫)、按月召開巴塞爾公約專家小組會議(共辦理六次月會,包含報告案二十二件,討論案七件,其中本團隊提出報告案與討論案共九件)、完成我國廢棄物輸出入政策修改建議、研訂我國廢棄物重大案件處理原則草案、參與公約相關會議活動及考察(出席巴塞爾公約第十八次技術工作小組與第三次法律工作小組會議、協助安排專家小組成員赴歐洲、中國大陸及美國等地區,考察我國廢棄物輸出國家處理設施及法規等相關措施)等項目。...

一、 計畫名稱: 廢電子電器物品回收處理體系整合暨輔導評鑑作業專案工作計畫 二、 委託機構: 資源回收管理基金管理委員會 三、 計畫期程: 90/04/19~9/12/31 四、 研究人員: 洪添丁、伍中流、張文正、江國瑛、吳南明 五、 計畫顧問: 馬小康教授 六、 計畫編號: EPA-90-HA31-03-90A110 七、 計畫經費: 255萬元 八、 關 鍵 字: 廢電子電器、物品回收處理、輔導評鑑 九、 計畫摘要: 近年來隨著台灣經濟的快速成長與民生電力使用之高度普及化,家電用品早已遍及於一般家庭生活中,因此在生活中常用的電器種類與其使用頻率均有明顯且驚人之成長。然隨需求量成長,汰舊換新速率亦隨之增加,因此自家庭中廢棄出的大量舊有家電用品,極需妥善之處理。 國內廢家電回收與處理工作在兩年多來的努力建置下,目前已完成整個體系之架構並順利運作中,但仍有許多問題待研究解決;環保署基管會於九十年委辦本案,希冀由蒐集並比較分析國內外廢電子電器物品的推動回收處理現況與其回收法令、體制之建構情形,以思考國內目前上游之困境並謀求未來可行之政策方向與作法;對於中游的回收、處理及資源化工作效能提昇,亦期望能透過「標準回收處理作業工作手冊」的訂定、「處理廠年度評鑑作業」的施行,及工作檢討會與處理廠觀摩的進行,對現有回收、處理及資源化工作者進行有效之督導與管考,以提昇整體技術水平、妥善處置廢四機所含的有害物質;關於下游的再利用\再生市場問題,由於目前廢四機處理後產生之FRP材與PUR泡棉其量相當龐大且皆以焚燒、掩埋等廢棄方式處置,故本計畫特別優先針對此二項待資源化物進行再利用與再處置之規劃與推廣,期能推動此二項材質再利用\再生市場的建立,並逐步提昇廢四機資源化比例。   本計畫調查完成國內廢電子電器物品資源回收處理工作現況,彙整分析回收處理體系之現況問題與瓶頸。   蒐集並比較分析國內外廢電子電器物品回收處理現況及其回收法令、體制建構情形,並蒐集相關資料,其中包含擬新增公告項目、有害物質管制、資源化技術與現況等:針對國內外現行廢電子電器物品回收體系現況進行了解與分析。   辦理一場廢電子電器物品資源回收處理工作檢討會及處理廠觀摩(兩天)。 國內廢家電(四機)物品經處理後產生之待資源物(FRP、PUR)其再利用與再處置規劃與推廣。並辦理兩場推廣說明會:針對待資源化物中之FRP材、PUR泡棉進行再利用/再處置規劃與推廣。   辦理年度廢電子電器物品資源回收處理廠評鑑作業,提送評鑑結果報告,研提回收處理輔導及評鑑作業缺失之改善措施,及其相關辦法草案,並進行缺失輔導改善:執行年度廢家電處理廠評鑑作業並進行缺失輔導工作。   研擬回收處理體系短、中、長期建議改善方案,並研提回收處理作業工作手冊:收集現階段回收與處理工作執行情形,撰寫廢四機回收處理工作之標準作業手冊,並彙整分析各方資料與意見,提出解決目前體系問題之短、中、長期建議改善方案。撰寫計畫報告:於計畫期間,依據合約規定,提供第一次進度報告、期中報告、期末報告及評鑑作業結果報告等。...

一、 計畫名稱: 稽核認證公正團體監督查核評鑑及資源回收費率審議運作作業計畫 二、 委託機構: 行政院環境保護署 三、 計畫期程: 90/04/06~90/12/31 四、 研究人員: 邱文琳、楊素禎 五、 計畫顧問: 顧洋教授 六、 計畫編號: EPA-90-H101-02-207 七、 計畫經費: 156萬8千元 八、 關 鍵 字: 稽核認證、稽核認證公正團體、查核、評鑑、資源回收費率審議 九、 計畫摘要: 環保署針對公告回收三十多項之物品及容器,所發放之回收處理補貼費,在目前國內資源回收制度運作扮演極為關鍵的角色。本計畫工作即為協助與基金運作密切相關費率之審議工作,並協助環保署執行確保補貼費發放公正性的稽核認證制度之監督作業。 本計畫在稽核認證團體監督評鑑查核部分,主要目標為協助稽核認證監督委員會,針對環保署委託執行稽核認證工作之稽核認證公正團體,實施一次評鑑及兩次不定時查核作業,提昇稽核認證品質及認證公正性。   在費率審議運作部分的工作重點為,進行費率審議運作程序之檢討,針對現行作業程序、資料格式、費率公式等歸納彙整後,建立標準運作模式,作為費率審議之依循並使費率委員會之運作兼具效率。   為提昇費率委員會運作之效率,本計畫一部份之工作,即為協助各項審議及調查工作之幕僚作業,並針對費率審議運作程序之檢討,就現行作業程序、資料格式、費率公式等歸納彙整後,建立標準運作模式,作為費率審議之依循。   本計畫成果在稽核認證公正團體監督查核計畫部份為依環保署核定之年度「稽核認證公正團體評鑑及查核計畫」,辦理每類稽核認證項目(共計五類),每年二次不定期無預警查核作業與一次定期評鑑(含書面評鑑與現場評鑑)工作之形成規劃與安排,並完成彙整評鑑查核成果,製作評鑑查核報告。   計畫期間承環保署稽核認證公正團體監督委員會,辦理稽核認證團體異常回報記錄統計分析,並彙整分析結果,提供環保署於異常事件管理的參考。同時協助稽核認證監督委員會會議召開準備。   邀請政府相關單位、環保團體業者及公會公開辦理一場次「稽核認證作業成果說明會」。以促進相關單位對環保署目前於稽核認證作業業務的了解。   在資源回收費綠審議運作作業部份的執行成果,包括有研擬現行費率審議作業程序、資料格式、各項物品及容器費率公式等予以歸納彙整及分析檢討,研擬標準作業模式建議。   計畫期間承環保署費率審議委員會需求,協助各項費率審議及調查工作之幕僚作業,並將每次審議資料予以建立完整電子檔案。...

一、 計畫名稱: 一般事業廢物中間處理及最終處置推動方案專案工作計畫分項工作 二、 委託機構: 行政院環境保護署 (康城顧問工程(股)公司委辦) 三、 計畫期程: 90/03/05~90/08/31 四、 研究人員: 林宏嶽、李依慧、杜亮明、吳南明 五、 計畫編號: EPA-90-H102-02-101-A008 六、 計畫經費: 447萬5千元 七、 關 鍵 字: 事業廢棄物、資源回收機構 八、 計畫摘要: 根據事業廢棄物產生源判別,國內事業廢棄物之種類可分為工業廢棄物、醫療廢棄物、農業廢棄物、營建廢棄物(含營建工程廢棄物)、國防廢棄物、學校廢棄物及都市污水處理污泥等七大類,其數量龐大,約為一般廢棄物(垃圾)產量之數倍。 行政院環保署為提昇數量龐大事業廢棄物之妥善處理率,爰依88年7月14日修正頒布之廢棄物清理法相關規定,及89年10月7日全國事業廢棄物管制清理方案之會議結論:「一般事業廢棄物之處理環保署負責統籌規劃、分工、協調與推動,有害事業廢棄物之處理及最終處置設施之規劃設置,經濟部負責統籌規劃、分工、協調與推動」,並依據行政院90年5月11日核定之「鼓勵公民營機構興建營運一般事業廢棄物(含垃圾焚化灰渣)最終處置場設置計畫」之內容推動本計畫。   本計畫目標包括:檢討分析環保署現行「鼓勵公民營機構興建營運垃圾焚化廠推動方案」之問題點及研提建議解決方案、規劃未來十年一般事業廢棄物之足額中間處理及最終處置設施、研擬委託中間處理及最終處置之收費參考標準及協助縣市政府準備公告招商文件及招商作業,以推動一般事業廢棄物最終處置設施設置計畫,並研訂最終處置作業要點、補助款執行要點、先期作業規範、說帖、BOO/BOT/公有公營委託技術顧問機構徵選須知、設施設置規範、操作維護規範、招商評決條件及最優申請人遴選因子等,以作為最終處置場推動之各項法源或參考手冊。   本計畫成果包括:1.彙整分析『鼓勵公民營機構興建營運焚化爐推動方案』相關經驗,完成各縣市焚化爐興建現況調查分析,評析最終處置場公有民營與民有民營方案比較。2.辦理最終處置場設置招商說明,以及縣(市)政府承辦人員教育訓練會議。3.完成全省一般事業廢棄物最終處置設施可提供容量之調查分析,並推估未來可提供容量,評估規劃足額處理設施。4.分析評選最終處置技術與設施之最佳方案。  ...